摘　要：柴達木盆地澀北氣田面臨著綜合含水率上升、產量遞減、邊水非均衡推進等生產挑戰，多層邊水氣藏的動態監測就顯得尤為重要，這項基礎工作貫穿于氣藏開發的始終。為此，利用試井和測井的方法直接或間接地測量出氣井的地質參數、生產參數、井下技術狀況以及各種參數的動態變化等，綜合氣井生產動態，從產能評價技術、邊界探測技術、氣藏動態描述技術、生產管柱檢測技術和產層動用評價技術入手，判斷氣田開發是否符合開發方案要求，為氣藏開發調整提供第一手資料。該氣田是第四系多層疏松砂巖邊水氣藏，在其試采開發過程中錄取到大量產能評價、產層動用以及邊界參數變化等資料，通過分析，認為氣層的出砂壓差宜在地層壓力的10％～l5％之間，合理產量為無阻流量的l0％～l5％，合理配產區間在7.1×10⁴～10.4×10⁴m³／d，最小臨界攜液流量為7.1×10⁴m³／d。該研究成果為澀北氣田多層邊水氣藏的開發提供了技術支撐。

關鍵詞：柴達木盆地  第四紀  澀北氣田  氣藏  疏松砂巖  多層  邊水  動態監測  生產能力

Dynamic monitoring technology in the development of multi-layer edge water gas reservoirs：A case study from the Sebei Gas Field，Qaidam Basin

Abstract：The output of the Quaternary edge-water gas reservoirs with multiple layers and unconsolidated sandstones in the Sebei Gas Field，Qaidam Basin，are restricted by many challenges，including the rise in total water cut，production decline，and unbalanced development of edge water．Therefore，it is vitally important to perform such basic work as dynamic monitoring for reservoirs throughout the gas development process．In order to realize this，we measured the geological and production parameters．and detected the downhole technical conditions and the dynamic changes of various parameters of gas wells directly or indirectly via well tesring and logging．Based on the dynamic production performance of gas wells，we further assessed the productivitv，detected the boundary，dynamically described the gas reservoir，inspected the production string，and assessed the producing status of the productive interval．In this way，we determined whether this gas field is developed in accordance with the initial development plan,thus providing the first hand information for adj usting the plan accordingly．During the trial production operation of a few gas wells in this field，mass data were logged concerning the productivity assessment，productive interval status and boundary parameter change．By analyzing these data，we concluded that the pressure differential of sanding should be l0-15％ of the formation pressure，the reasonable yield l0-l5％of the open flow capacity，the reasonable proration 71-104 thousand m³／d，and the rainimum critical liquid carrying flow 71 thousand m³／d．The results serve as a robust technical support for the development of such gas reservoir in the Sebei Gas Field．

Keywords：gas reservoir，unconsolidated sandstone，muhi layer，edge water，dynamic monitoring，productivity，Sebei Gas Field．Qaidam Basin

澀北氣田位于柴達木盆地東部三湖地區，是典型  的第四系淺層生物成因大型氣田^[1]，主要包括澀北一號、澀北二號、臺南3個氣田及臺吉乃爾等周邊小氣田。氣田具有獨特盼地質條件，儲層泥質含量高、膠結疏松、成巖性差、砂粒細，含氣井段長(氣藏埋深495～1850m)、氣層多而薄、儲層巖性疏松、弱邊水驅動等特點，縱向上表現為砂泥巖層交互、氣水層交互、高中低產層交互，致使層間差異大、產層易出砂等，這些地質特征給氣田的高效開發帶來了許多挑戰，也給動態監測技術提出新的技術要求，尤其是在評價氣井產能，控制合理生產壓差，評價氣層動用情況，監測氣藏邊界變化規律，預警氣井見水等方面顯得特別迫切。澀北氣田自開發以來，致力于如何確保氣井長期穩產高產，提高產層動用程度，提前預測氣井見水等監測手段和監測技術的開發和應用，并做了大量現場實踐和技術創新工作，取得了一定的經驗積累。

1　產能評價技術適應疏松砂巖氣藏配產需要

產能評價是氣井投產前進行配產的必要環市，澀北氣田從開發至今，進行過等時試井、回壓法試井和修正等時試井等測試工藝優選^[2]，評價出修正等時試井工藝比較適合澀北氣田的配產需要，通過200余井次的產能試井測試，逐漸摸索出用無阻流量，臨界出砂壓差，采氣指數法，流入流出動態關系曲線，最小攜液流量等多因素相結合的產能評價配產方法，適應了澀北疏松砂巖氣藏易出砂，穩產期短的配產需要，具體技術路線如下。

首先用修正等時試井工藝進行現場測試，得到試采數據并進行初始解釋(表1)。通過分析解釋得到該井的指數式無阻流量(QAOF)為88×10⁴m³／d。

接著用采氣指數法對該井進行滲流動態描述^[3]。該方法主要根據滲流力學原理，將氣體滲流控制在達西流的范圍內，以達到保護儲層、避免出砂的目的。根據臺H2-1井的試采數據，其臨界點在生產壓差lMPa(即地層壓力的7％左右)，在此生產壓差下其日產量為16×10⁴m³，也即理論上的最高配產量(圖1)。

根據澀北氣田臨界出砂壓差實驗得到的數據，澀北疏松砂巖氣層的出砂壓差在地層壓力的l0％～15％之間，該井的臨界地層生產壓差為7％，可以滿足臨界出砂壓差的需要。另外，按照氣井無阻流量的配產方法，一般砂巖氣藏的氣井配產控制在無阻流量的15％～20％之間^[4]，而該井的合理產量為無阻流量的10％～l5％，該結果為淺層氣藏氣井的主要配產特征，具有第四系疏松砂巖的獨有特性。

其次按流入流出曲線進行生產協調點確定。這個步驟主要是考慮氣井的生產管柱，合理利用地層能量，找到流入動態曲線和流出動態曲線的協調點^[5]。根據臺H2-1井的實際生產管柱和地層情況，其協調點在10.4×10⁴m³／d，高于此產量，地層能量將供應不足，壓力產量會明顯遞減。

氣井的最小攜液產量也是配產的重要考慮參數。該參數用以保證氣井生產時井筒不產生積液。臺H2-1井分別采用73mm、60.3mm、48.3mm這3種規格的油管進行模擬計算，得出其最小臨界攜液日產量分別為7.1×10⁴m³、4.9×10⁴m³和3.2×10⁴m³。目前該井使用的為73mm油管，確定其最小臨界攜液流量為7.1×10⁴m³／d。通過以上幾種方法配產方法，其匯總結果如表2所示。

根據表2數據，結合各個參數的重要程度，確定該井的合理配產區間在7.1×10⁴～10.4×10⁴m³／d，能較好地滿足氣藏工程各項要求。通過配產論證確定的合理產量，生產實踐證明該井獲得了較長時期穩產，維持了較長的無水采氣期。

2　邊界探測技術為氣井未來生產見水提供了預警

壓力恢復探邊測試技術為識別復雜油氣藏的邊界類型和定量計算提供了有力的技術手段^[6]。澀北氣田近年來為做好氣井生產見水預警，進行了數十井次的探邊測試，為重點氣藏生產做了有效的預警作用，為研究澀北氣陽第四系砂巖氣藏的水動力系統和水氣關系提供了直接參數。

如澀深17井先后于2006年10月、2007年7月、2008年9月進行3次探邊測試，其測試結果如圖2所示。

通過理論認識和現場實踐相結合，根據氣井的構造特征和滲流規律，可以基本確定這是邊水反應特征。通過時間推算可以得到較為準確的氣水邊界距離和推進速度。由于澀北氣田處在三湖地區，周邊湖水豐沛，氣井尤其是構造邊部井經常具有邊水反應，通過這項技術，可以有效地進行氣井出水預測，為合理組織生產做好調控準備^[7]。

3　氣藏動態描述技術為精準數值模擬提供支持

氣藏動態描述技術在現場的具體應用體現為壓力恢復測試和壓力降落測試等，用來求取地層參數^[8]。該項測試技術可以用來描述氣井的井筒儲集效應，地層滲流形式，地層流體供給強弱，以及近井地帶地層改善程度等^[9]，其優勢是通過動態方法和實際生產井的狀態來獲得地層參數，更符合氣藏生產實際尤其足氣層滲流狀態^[10]。近年來，氣藏數值模擬技術所用參數尤其是地層參數更多地使用動態描述技術獲得的地層參數為依據，以此來進行精準數值模擬。通過用試井滲透率修正建立起來的數值模型更能反映氣藏的實際滲流狀態，滿足澀北氣田疏松砂巖氣藏數值模擬需要。

4　生產管柱檢測技術為氣井措施提供依據

生產管柱既可以用壓力恢復測試時驗證，也可以直接用生產測井檢測，檢測結果為氣井措施作業和日常維護提供依據。澀北氣田的動態監測經驗表明，用壓力恢復測試監測，經濟方便。而用生產測井方法監測雖然成本昂貴，但是可以直觀定量檢測到管柱狀況，更具參考性。

4．1　壓力恢復測試判斷井簡密封性

如澀4-4-3井，2008年6月關井測壓力恢復曲線(圖3)。關井期間，套管處于開井生產狀態，從壓力曲線上看，關井初期壓功處于上升趨勢，從關井l.5h后開始壓力處于上下波動中，但整體上處于下降趨勢，判斷油套密封性不嚴。

4．2　生產測井方法監測生產管柱

如澀2-29井于2011年4月17日進行產氣剖面測井。油管生產，套管采氣關閉，喇叭口在1060.5m處。測井資料顯示(圖4)，1019～1022m井段循環開關位置油管內流量曲線增大、溫度負異常、密度有增大，判斷是循環開關失效導致套管壓力高于油管壓力，套氣進入油管。

5　產層動用評價技術為均衡氣藏開發指明方向

澀北氣田是多層砂巖氣藏，近一半氣井用3層以上氣層生產，由于層間差異和層間干擾，均衡開發氣井不同氣層是該氣田生產調控的努力方向。產層動用評價技術首先根據地質研究得出各層的理論產氣配比情況，利用現有技術和分析手段，對產層動用變化規律和實際情況可以直接監測，為均衡氣藏開發指明了方向^[11]。如澀4-2-1井，產層動用評價技術的現場應用。

該技術需要首先進行地質研究，根據地層系數，得到各層理論產出配比情況。研究結果認為：4、5號層為該井的主力氣層。然后根據不同工作制度序列，進行產氣剖面測試，獲得不同壓差下的分層相對產氣配比情況(圖5)。

通過以上測試結果，可以看到：工作制度越大(生產壓差越大)，Kh值小的氣層即差氣層受到抑制越明顯，如1號差氣層從原來產出22％下降到8％；在較大生產壓差下，氣層產出非均衡性越強，4號主力產層從較低生產壓差下的產出20％到較高生產壓差下的52％，產能得到較犬釋放。綜合澀北產層動用評價測試經驗，氣井的產層貢獻并不是沿生產壓差的放大而同比例放大，產層地層系數越大，在生產壓差越大的情況下，其產出貢獻越突出。

6　結束語

澀北氣田動態監測技術伴隨氣田的開發生產而發展，其中心任務是為生產服務，為均衡氣田開發、提高地質認識、做好產能評價、提高產層動用程度等方面作出貢獻。目前，氣田面臨綜合含水上升、產量遞減、邊水非均衡推進等生產挑戰，氣田動態監測的重點也將肩負著向監測氣井井筒積液、預測產層出水、均衡儲層采氣等方面發展的重任。

參考文獻

[1]馬力寧．澀北氣田開發中存在的技術難題及其解決途徑[J]天然氣工業，2009，29(7)：55-57．

MA Lining．Technical difficulties and solutions in the development of the Sebei Gas Field[J]．Natural Gas Industry，2009，29(7)：55-57．

[2]陸家亮，趙素平．中國能源消費結構調整與天然氣產業發展前景[J]．天然氣工業，2013，33(5)：13-18．

LU Jialiang，ZHAO Suping．Optimization of energy consumption structure and natural gas industry development prospect in China[J]．Natural Gas Industry，2013，33(5)：13-18．

[3]馮萬奎，許清勇．JIl東龍門氣田石炭系氣藏試采動態監測及效果[J]．天然氣工業，2000，20(4)：67-69．

FENG Wankui．XU Qingyong．Production test performance monitoring of the Carboniferous gas reservoir in Longmen field in East Sichuan[J]．Natural Gas Industry，2000，20(4)：67-69．

[4]姜平，孫雷，楊志興，等．數值試井技術在南海油氣田中的應用[J]．天然氣工業，2013，33(4)：52-55．

JIANG Ping，SUN Lei，YANG Zhixing，et al．Application of numerical well-testing technology in oil／gas fields in South China Sea[J]．Natural Gas Industry，2013，33(4)：52-55．

[5]邱先強，李治平，劉銀山，等．致密砂巖氣藏儲層物性下限及控制因素分析[J]．西南石油大學學報：自然科學版，2013，35(2)：141-l45．

QIU Xianqiang，LI Zhiping，LIU Yinshan，et al．Analysis of productivity equation and influence factors of horizontal wells in tight sand gas reservoir[J]．Journal of Southwest petroleum University：Science&Technology Edition，2013，35(2)：141-145．

[6]黃全華，方濤．低滲透產水氣藏單井控制儲量的計算及產水對儲量的影響[J]．天然氣工業，2013，33(3)：33-36．

HUANG Quanhua,FANG Tao．Single well controlled reserves calculation for low permeability water-producing gas reservoirs and implications of the involvement of water production[J]．Natural Gas Industry，2013，33(3)：33-36．

[7]李江濤，李清，王小魯，等．疏松砂巖氣藏水平井開發難點及對策——以柴達木盆地臺南氣田為例[J]．天然氣工業2013，33(1)：65-69．

LI Jiangtao，LI Qing，WANG Xiaolu，et al．Technical difficulties and proposed countermeasures in drilling horizontal wells in loose sandstone gas reservoirs：A case study from the Tainan Gas Field，Qaidam Basin[J]．Natural Gas Industry，2013，33(1)：65-69．

[8]孫虎法，王小魯，成艷春，等．水源識別技術在澀北氣田氣井出水中的應用[J]．天然氣工業，2009，29(7)：76-78．

SUN Hufa，WANG Xiaolu，CHENG Yanehun，et al．The application of water source identification to control water breakthrough in gas wells of the Sebei Gas Field[J]．Natural Gas Industry，2009，29(7)：76-78．

[9]郭大立，計勇，許江文，等．分析近井筒效應的新模型及方法[J]．西南石油大學學報：自然科學版，2012，34(5)：177-182．

Guo Dali，Ji Yong，Xu Jiangwen，et al．Research on the new model and method of analyzing near wellbore effects[J]．Journal of Southwest Petroleum Universityo：Science＆Technology Edition，2012，34(5)：177-l82．

[10]韓永新，莊惠農，孫賀東，等．數值試井技術在氣藏動態描述中的應用[J]．油氣井測試，2006，15(2)：9-12．

HAN Yongxin，ZHUANG Huinong，SUN Hedong，et al．Application of numerical well test analysis technique in gas reservoir characterization[J]．Well Testing，2006，15(2)：9-12．

[11]王壽平，孔凡群，彭鑫嶺，等．普光氣田開發指標優化技術[J]．天然氣工業，2011，31(3)：5-8．

WANG Shouping，KONG Fanqun，PENG Xinling，et al．Optimization of the development indexes of the Puguang Gas Field[J]．Natural Gas Industry，2011，31(3)：5-8．

本文作者：高勤峰  吳勝利  任玉林  馮毅  周治岳  高創波

作者單位：中國石油青海油陽公司澀北作業公司